著作权权属、侵权纠纷 （2019）甘01民终4330号

案涉争议焦点为，沈阳北星公司是否系本案的适格原告，是否有权进行维权。依据民事诉讼法及司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。沈阳北星公司为主张舒苑保健按摩店侵权，提交了公证书、著作权授权许可证书使用合同、著作权维权授权委托书等证据，经审查，合同及委托书签订时间早于部分作品取得登记号的时间，不符合逻辑，沈阳北星公司抗辩时间书写系笔误应当提供充分证据予以证明，且授权合同中仅有郭连芳的私人印章，真实性无法核实，无法确认上述证据中的捺印系案外人郭连芳本人的真实意思表示,故上述证据无法证明沈阳北星公司对案涉作品享有著作权。同时沈阳北星公司提供的著作权维权授权委托书是著作权人对沈阳北星公司的诉讼委托，诉权存在的前提是拥有实体权利或对该实体权利有处分权，必须以实体权利为基础，否则诉权将失去法律依据。沈阳北星公司所提供的证据无法证明其有权以自己的名义进行诉讼或者获取赔偿。故沈阳北星公司自身不具备主张权利的资格，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

案涉争议焦点为，沈阳北星公司是否系本案的适格原告，是否有权进行维权。依据民事诉讼法及司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。沈阳北星公司为主张舒苑保健按摩店侵权，提交了公证书、著作权授权许可证书使用合同、著作权维权授权委托书等证据，经审查，合同及委托书签订时间早于部分作品取得登记号的时间，不符合逻辑，沈阳北星公司抗辩时间书写系笔误应当提供充分证据予以证明，且授权合同中仅有郭连芳的私人印章，真实性无法核实，无法确认上述证据中的捺印系案外人郭连芳本人的真实意思表示,故上述证据无

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民终4330号上诉人（原审原告）：沈阳北星脊柱梳理有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区蒲裕路25号。法定代表人：郭连芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张应军，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娟娟，甘肃瀛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：城关区和政路舒苑保健按摩店，经营场所甘肃省兰州市城关区和政路121号。经营者：马俊玲,女，……