故意伤害 (2019)内0924刑初63号

案号
(2019)内0924刑初63号
法院
兴和县人民法院
案由
故意伤害
年份
2019
地域
兴和县
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

正当防卫无论是本人还是第三者,作为防卫人所实施的防卫行为,都是同违法犯罪行为作斗争的正义、合法行为,不但无害于社会,而且有益于社会。 本案被告人明知其母亲与他人发生肢体冲突,且在案证人证言可证明都是用拳头或脚踢,且还有围观群众拉架,被告人本应是有效制止正在进行的不法侵害,而被告人却持刀参与,且扎伤受害人后,仍紧追不舍,其主观上已具有伤害的意图,故被告人不符合正当防卫的条件。 关于辩护人提出对法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见中,授权签字人没有签字。 依据《司法鉴定程序通则》第三十五条、第三十七条之规定,司法鉴定人完成鉴定后,司法鉴定机构应当指定具有相应资质的人员对鉴定程序、鉴定意见进行复核;复核人员完成复核后,应当提出复核意见并签名,存入鉴定档案。 司法鉴定意见书应当由司法鉴定人签名。 经审查,本院认为该鉴定机构、鉴定人均具有法定资质,鉴定程序合法,鉴定人员均在鉴定文书签名,结合法大法庭科学技术鉴定研究所出具的回复函,即本案鉴定意见书已由授权签字人复核签发,复核意见及签字已记录在鉴定意见书审批稿上并存档且鉴定人员均在鉴定文书签名。 故辩护人提出该鉴定意见不合法的辩护意见不予采纳

摘要

白某故意伤害罪一审刑事判决书

正文(节选)

内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)内0924刑初63号 公诉机关:兴和县人民检察院。 被告人:白某1,户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县,捕前住兴和县。 辩护人:郑某,北京市金栋律师事务所律师。 辩护人:薛某,北京市金栋律师事务所实习律师。 兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉(2019)55号起诉书指控被告人白某1犯故意伤害罪,向本院提起公诉。 本院依法组成合议庭……