侵害实用新型专利权纠纷 (2015)浙温知民初字第201号
裁判要旨
涉案专利合法有效,陈丹棋作为权利人应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条之规定,经审查,被诉侵权产品包含与涉案专利权利要求1的全部技术特征相同的技术特征,已经落入涉案专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款之规定,怡奥公司未经陈丹棋许可,为生产经营目的制造、销售、许诺销售落入涉案专利权保护范围的产品,其行为已构成侵权。关于天猫公司是否应承担侵权责任。天猫公司作为网络服务的提供者,其网络平台上的商品信息量巨大,如要求该公司在接到权利人投诉前就对所有商品进行审查,显然有失公平。本案中,天猫公司在用户注册账号及商户入驻之前已经尽到了事前的提醒义务,在接到投诉后及时删除被诉侵权产品信息,因此天猫公司主观上不具有过错,客观上没有为怡奥公司的侵权行为提供帮助或便利条件,不构成共同侵权,不应承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定,公民、法人的著作权(版权),专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损
摘要
涉案专利合法有效,陈丹棋作为权利人应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条之规定,经审查,被诉侵权产品包含与涉案专利权利要求1的全部技术特征相同的技术特征,已经落入涉案专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款之规定,怡奥公司未经陈丹棋许可,为生产经营目的制造、销售、许诺销售落入涉案专利权保护范围的产品,其行为已构成侵权。关于天猫公司是否应承担侵权责任。天猫公司作为网络服务的提供者,其网络平台上的商品信息量巨大,如要求该公司在接到权利人投诉前就对所有商品进行审查,显然有失公平。本案中,天
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温知民初字第201号原告陈丹棋。委托代理人(特别授权代理)王芝洪,浙江南越律师事务所律师。被告石家庄怡奥商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人刘熬。被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常。法定代表人陆兆禧,董事长。委托代理人(一般授权代理)陈涂青、林翔,浙江品和律师事务所律师。原告陈丹棋为与被告石家庄怡奥……