民间借贷纠纷 （2019）川1702民初3259号
裁判要旨
被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的《借条》原件及原告在庭审中陈述的事实在卷佐证，本院予以确认。 被告未按约定归还原告借款，其行为损害了原告的合法权利，应承担偿还原告尚下欠借款本金的民事责任。 2018年10月19日，被告向原告出具借条时，在借条上双方没有约定资金占用利息，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致可以变更合同”的规定，应视为是对原借款利息重新的约定及变更。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从逾期还款之日（即2019年4月20日）起按年利率6%计算。 被告向原告出具借款时，在借条上书写的名字为“龚建华”，在身份证上记载的姓名为“龚代建”，在诉讼中，被告没有提出任何异议，应认定借条上签名“龚建华”是被告的曾用名。 被告经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据予以反驳，应自行承担不利法律后果。 综上所述，根据《
摘要
谢雪梅与龚代建民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3259号 原告：谢雪梅，女，1994年6月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区 被告:龚代建（曾用名：龚建华），男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省达州市 原告谢雪梅与被告龚代建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告谢雪梅到庭参加诉讼。 被告龚代建经本院合法……