离婚后财产纠纷 （2019）辽13民终1915号

综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为房屋首付款8万元的来源以及涉案房屋如何分割。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，本院对当事人的陈述、证人证言等涉案证据进行审核。1、审核另案1887号邓某1诉杜某离婚纠纷案2016年8月24日庭审笔录，①被上诉人邓某1陈述婚后共同债务有2016年1月4日借姑父郭某6万元、2016年1月5日借二姑邓某228,000元，用于支付楼房首付款。对此事实主张，邓某1提供了郭某存折复印件、邓某2朝阳银行账户明细、债权人郭某、邓某2的证人证言；②上诉人杜某陈述，双方的债务只有楼房按揭贷款260,533.20元，没有辩解邓某1主张的首付款借款8万元之中含有杜某向其父母的4万元借款。2、审核另案581号杜某诉邓某1离婚纠纷案2017年3月28日庭审笔录，邓某1陈述，①

综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为房屋首付款8万元的来源以及涉案房屋如何分割。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，本院对当事人的陈述、证人证言等涉案证据进行审核。1、审核另案1887号邓某1诉杜某离婚纠纷案2016年8月24日庭审笔录，①被上诉人邓某1陈述婚后共同债务有2016年1月4日借姑

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1915号上诉人（原审被告）杜某，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人杜文明，男，1960年2月16日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓某1，男，1986年4月27日出生,汉族,无职业,住喀左县。委托诉讼代理人许玉山,辽宁明澈律师事务所律师。原……