劳务合同纠纷 （2014）日民一终字第622号

车善法以日照正诺市政工程有限公司名义与山东港湾建设集团有限公司签订桩头破除工程劳务分包合同补充协议，后金新江、车善法、董加义共同参与施工，共同完成诉争工程项目，山东港湾建设集团有限公司依据工程量将工程款拨付给日照正诺市政工程有限公司，由董加义领取桩头破除工程款123200元，并将款项交付给车善法，因金新江参与施工并与车善法、董加义进行了结算并书写了证明，车善法、董加义领取工程款后应当按照结算数额将工程款交付给金新江，然车善法、董加义领取工程款后拒绝交付给金新江的行为，侵犯了金新江合法权益，故金新江要求车善法、董加义支付工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。车善法、董加义关于证明系被迫所签的抗辩，未提供证据证明，原审法院不予采信。鉴于车善法、董加义领取工程款并使用该款项，故车善法、董加义应当连带支付金新江工程款，金新江完成工程的款项为52800元，金新江在扣除给付车善法500元后，要求车善法、董加义支付工程款52300元，符合法律规定，原审法院予以支持。金新江要求车善法、董加义支付的利息应自2014年3月13日向原审法院主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共

车善法以日照正诺市政工程有限公司名义与山东港湾建设集团有限公司签订桩头破除工程劳务分包合同补充协议，后金新江、车善法、董加义共同参与施工，共同完成诉争工程项目，山东港湾建设集团有限公司依据工程量将工程款拨付给日照正诺市政工程有限公司，由董加义领取桩头破除工程款123200元，并将款项交付给车善法，因金新江参与施工并与车善法、董加义进行了结算并书写了证明，车善法、董加义领取工程款后应当按照结算数额将工程款交付给金新江，然车善法、董加义领取工程款后拒绝交付给金新江的行为，侵犯了金新江合法权益，故金新江要求车善法、董加义支付工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。车善法、董加义关于证明系被迫所签的抗辩，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第622号上诉人（原审被告）：车善法，男。上诉人（原审被告）：董加义，男。被上诉人（原审原告）：金新江，男。委托代理人：刘勇，山东陆海律师事务所律师。上诉人车善法、董加义因与被上诉人金新江劳务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……