离婚后财产纠纷 （2014）二中民终字第07086号

本案上诉争议焦点是王×于2005年3月28日书写的《协议书》的性质如何认定的问题。本案中，王×与陈×于1996年登记结婚，于2012年8月27日经法院调解离婚。双方婚姻存续期间，王×于1999年通过分家取得诉争的北京市房山区××号院7间房屋，该房屋系王×婚后取得的合法财产。根据我国婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。王×于2005年3月28日书写协议书，同意本案诉争的房屋7间由陈×所有，合法有效，该协议书对其具有约束力。王×上诉称上述协议书为附离婚条件的协议，其签署协议后双方未协议离婚，故该协议不成立。但上述协议书的内容中双方并未约定协议离婚，亦未约定双方协议离婚的时间或期限，故王×的该项上诉意见，本院不予采信。关于王×所称的其无权处分诉争房屋的主张，因该房屋为农村宅基地上所建房屋，并未在房屋登记部门登记，在王×与其父亲王×2所签订分家单未经司法部门撤销的情况下，王×通过分家取得诉争房屋的所有权，其有权通过协议书的形式处分其财产，故本院对其此项上述意见，亦不予采纳。综上所述，王×的上诉请求，缺乏事实和法律依据，

本案上诉争议焦点是王×于2005年3月28日书写的《协议书》的性质如何认定的问题。本案中，王×与陈×于1996年登记结婚，于2012年8月27日经法院调解离婚。双方婚姻存续期间，王×于1999年通过分家取得诉争的北京市房山区××号院7间房屋，该房屋系王×婚后取得的合法财产。根据我国婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。王×于2005年3月28日书写协议书，同意本案诉争的房屋7间由陈×所有，合法有效，该协议书对其具有约束力。王×上诉称上述协议书为附离婚条件的协议，其签署协议后双方未协议离婚，故该协议不成立。但上述协议书的内

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07086号上诉人（原审被告）王×，男，1973年11月11日出生。委托代理人郭磊，北京市律理律师事务所律师。委托代理人田燕刚，北京市律理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈×，女，1971年7月5日出生。委托代理人张海涛，男，1979年2月15日出生，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。上诉人王×因离婚后财产纠纷一案，不服北京……