劳动争议 （2016）鄂01民终1045号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。现余玲在湖北省劳动行政主管部门即湖北省养老保险局审批准予退休，就退休时间、退休后的工资及其他福利待遇与东风公司发生争议，不符合上述法律规定，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回余玲的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由余玲负担（已予免缴）。上诉人余玲不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并改判支持其一审的诉讼请求。其上诉

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。现余玲在湖北省劳动行政主管部门即湖北省养老保险局审批准予退休，就退休时间、退休后的工资及其他福利待遇与东风公司发生争议，不符

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终1045号上诉人（一审原告）：余玲。被上诉人（一审被告）：东风汽车有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：竺延风，该公司董事长。委托代理人：李发林，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托代理人：庄波，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。上诉人余玲为与被上诉人东风汽车有限公司（下称东风公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉经……