建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终2491号

案涉工程属吴刚挂靠旭东建筑公司与卫城社区居委会、城投公司分别签订合同后，实际施工人为吴刚、涂国斌，原告旭东建筑公司未履行案涉合同义务，其作为本案原告的主体不适格，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告凯里市旭东建筑工程有限公司的起诉。原告凯里市旭东建筑工程有限公司预交的案件受理费4.3741万元，应予退还。本院二审期间，当事人无新证据提交。本院认为，人民法院审查民事纠纷案件是否能够受理，应当审查该案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，根据《卫城镇荆州街上下段沿街房屋立面改造协议书》与《卫城镇荆州街立面整治协议书》载明，两份协议书上均有上诉人印章，且上诉人亦出具委托书给吴刚及涂国斌负责该工程的相关事宜，应认定上诉人附有初步的证据证明其与本案有直

案涉工程属吴刚挂靠旭东建筑公司与卫城社区居委会、城投公司分别签订合同后，实际施工人为吴刚、涂国斌，原告旭东建筑公司未履行案涉合同义务，其作为本案原告的主体不适格，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告凯里市旭东建筑工程有限公司的起诉。原告凯里市旭东建筑工程有限公司预交的案件受理费4.3741万元，应予退还。本院二审期间，当事人无新证据提交。本院认为，人民法院审查民事纠纷案件是否能够受理，应当审查该案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终2491号上诉人（原审原告）:凯里市旭东建筑工程有限公司，住所地贵州省黔东南苗族自治州凯里市永丰路5号。法定代表人:姚希银，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴如新（该公司员工），男，1967年7月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：吴刚（该公司员工），男，1968年10月31日出生，苗族，住贵州省台江县。被上诉人（原审被告……