寻衅滋事 （2019）浙09刑终53号

上诉人（原审被告人）陈思宇、原审被告人张优、王景禾多次任意毁损公私财物，造成恶劣社会影响，三人的行为均已构成寻衅滋事罪。原判根据陈思宇的认罪态度、赔偿等情节，已对其从轻处罚，鉴于陈思宇犯罪行为的社会危害性，也不宜适用缓刑，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　张　伟 审 判 员　　徐　琼 审 判 员　　王奇红 二〇一九年七月二日 法官助理刘婷婷 代书记员　　陆琪禹

上诉人（原审被告人）陈思宇、原审被告人张优、王景禾多次任意毁损公私财物，造成恶劣社会影响，三人的行为均已构成寻衅滋事罪。原判根据陈思宇的认罪态度、赔偿等情节，已对其从轻处罚，鉴于陈思宇犯罪行为的社会危害性，也不宜适用缓刑，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定

浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙09刑终53号 原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈思宇，男，1995年2月1日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，个体，住舟山市定海区。因本案，于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。经普陀区人民法院决定，于2019年5月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人舒海明，上海汇业（浙江自……