排除妨害纠纷 (2015)泸民终字第957号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第五条规定“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”,因此法律保护的民事权益必须是合法的民事权益。本案中,何世银修建房屋时,按照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款“农村村民建住宅,应当符合乡(镇)土地利用总体规划,并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地”和第三款“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定,应当获得规划许可和批准用地,但诉讼过程中,何世银并未提供证据证明其建房占地已获得审批和建房已获得规划许可,因此何世银的建房行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定,不属于合法的民事活动,其产生民事权益不属于合法的民事权益,不受法律保护;对何世银请求何具清停止侵害的主张,原审法院不予支持。对于何世银请求何具清赔偿其损失的主张,因何世银并未向原审法院提供确实充分的证据证明因其合法权益受到何具清损害而造成的损失,对何世银的该主张原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉
摘要
《中华人民共和国民法通则》第五条规定“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”,因此法律保护的民事权益必须是合法的民事权益。本案中,何世银修建房屋时,按照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款“农村村民建住宅,应当符合乡(镇)土地利用总体规划,并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地”和第三款“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定,应当获得规划许可和批准用地,但诉讼过程中,何世银并未提供证据证明其建房占地已获得审批和建房已获得规划许可,因此何世银的建房行为违反了《中华人民共和国土
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第957号上诉人(原审原告)何世银,男,生于1943年3月8日,汉族,住四川省古蔺县。委托代理人何瑞清(一般授权),男,生于1976年1月4日,汉族,住四川省古蔺县,系何世银之子。委托代理人冯骏(特别授权),四川杰可律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何具清,男,生于1968年11月25日,汉族,住四川省古蔺县。被上诉人(原审被告)何吉……