借款合同纠纷 （2013）珠中法民四终字第5号

王仁辉系澳门居民，故本案属于涉澳合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案庭审过程中，双方当事人均同意选择内地法律为解决本案争议的准据法，因此，解决本案争议应适用内地法律。双方当事人亦表示对原审法院管辖本案没有异议，依据《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条的规定，原审法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，凌冰主张与王仁辉口头借款合同关系成立并已履行，凌冰提交了中国建设银行个人网上银行活期转账汇款交易信息网页打印资料三份，显示凌冰向王仁辉分三次汇款共计人民币130000元，王仁辉已收到上述款项。上述资料加盖了中国建设银行股份有限公司南雄支行业务专用章，可作为证据原件使用，能够单独作为认定案件事

王仁辉系澳门居民，故本案属于涉澳合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案庭审过程中，双方当事人均同意选择内地法律为解决本案争议的准据法，因此，解决本案争议应适用内地法律。双方当事人亦表示对原审法院管辖本案没有异议，依据《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条的规定，原审法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)珠中法民四终字第5号上诉人（原审被告）：王仁辉，男,澳门特别行政区居民。委托代理人：邓华锋，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌冰，女，汉族。委托代理人：田华山，广东今久律师事务所律师。原审被告：珠海经济特区振星五金塑胶制品有限公司。法定代表人：王仁辉，总经理。委托代理人：邓华锋，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：龙会明，广东德赛……