机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫08民终1979号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条第二款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容”。本案中，双方争议的焦点之一是原告的停运损失被告人寿财险新乡公司能否免赔。保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容履行了提示或者明确说明义务，对此，被告富凯公司称其未收到保险条款，被告人寿财险新乡公司提供的证据亦不足以证明就免责条款已经尽到提示或明确说明义务，现其主张停运损失属于免赔范围，法院不予采信。关于停运损失的确定，原告提供的证据不能充分反映运营利润、运营成本，综合考量原告从事网约车运营的收益情况、其本人关于每月运营成本的陈述以及停运期间其仍有可能从事其他劳务等情况，对原告主张的车辆停运损失参照2019年度河南省交通运输、仓储和邮政人员平均工资75865元／年的标准计算。
摘要
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条第二款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容”。本案中，双方争议的焦点之一是原告的停运损失被告人寿财险新乡公司能否免赔。保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容履行了提示或者明确说明义务，对此，被告富凯公司称其未收到保险条款，被告
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1979号上诉人（原审原告）：陈凯凯，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：温县富凯运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村车辆检测中心西邻二楼。法人代表：王生会，经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六……