婚约财产纠纷 （2021）黔23民终844号

李某1与梁某未到婚姻登记机关办理结婚登记，双方的关系属于同居关系，其关系不受法律保护。对李某1所提由梁某返还彩礼66000元的主张，经查，李某1提请的到庭证人杨某、李某2均证实李某1方给付梁某方的彩礼为66000元，故确认李某1方给付梁某方的彩礼为66000元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，梁某理应返还彩礼。但举行婚礼的过程中梁某方陪嫁了财物，虽李某1表示陪嫁财物其不要，梁某可自行拿回，但从方便李某1生活、保持财物价值及陪嫁财物的现存情况考虑，该财物应折抵部分彩礼后归李某1所有为宜。另外，结合梁某已同李某1按农村风俗举行婚礼并共同生活了1年零10个月的事实，期间梁某必然为家庭生活支付一定费用，另考虑到当地的物价水平、生活条件、农村习俗、被告方陪嫁财物、举行婚礼时女方办酒席等情况，酌情支持由梁某返还李某1彩礼20000元，故对李某1的诉请予以部分支持。对于李某1所提梁某未陪嫁财物、共同生活期间梁某对李某1及家庭

李某1与梁某未到婚姻登记机关办理结婚登记，双方的关系属于同居关系，其关系不受法律保护。对李某1所提由梁某返还彩礼66000元的主张，经查，李某1提请的到庭证人杨某、李某2均证实李某1方给付梁某方的彩礼为66000元，故确认李某1方给付梁某方的彩礼为66000元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，梁某理应返还彩礼。但举行婚礼的过程中梁某方陪嫁了财物，虽李某1表示陪嫁财物其不要，梁某可自行拿回，但从方便李某1生活、保持财物价

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终844号 上诉人（原审原告）:李某1，男，1988年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 委托诉讼代理人:王**。 被上诉人（原审被告）:梁某，女，1990年3月15日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人:杨智，贵州权衡律师事务所律师。 上诉人李某1因与被上诉人梁某婚约财产纠纷……