侵权责任纠纷 （2014）三民终字第01566号

我国民法通则规定，农村集体经营组织的成员，在法律允许的范围内，依照承包合同规定，从事商品经营的为农村承包经营户，农村承包经营户的合法权益受法律保护。我国农村土地承包法规定，国家实施农村土地承包经营制度，在集体经营组织内部采取的是家庭承包的方式，也就是说农村土地承包是以户的形式进行。户主是承包经营权人。在本案中，姚义新与蔡青茹系同一家庭中的成员，作为农村承包经营户，在法律上只能由其户主——姚义新享有权利、承担义务，虽然姚义新与蔡青茹起诉的权利为家庭共有，但是作为诉讼主体，蔡青茹并不适格。就本案而言，姚义新请求依法判决姚铁女返还其承包地2.4亩及其收入7200元，应当首先向法庭证明其对所主张的承包土地享有经营权；其次应当证明该项收入的计算方法和结果等。2004年1月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》规定，农村土地承包经营权证是承包方享有土地承包经营权的法律凭证。农户承包的土地的权利以县级以上人民政府颁发的农村土地承包经营权证载明的内容予以确认。诉讼中，就其权利主张，姚义新提供的证据是“河南省退耕还林工程农户手册”，这种手册是退耕还林户领取相关补助的手册，并不是农村土地

我国民法通则规定，农村集体经营组织的成员，在法律允许的范围内，依照承包合同规定，从事商品经营的为农村承包经营户，农村承包经营户的合法权益受法律保护。我国农村土地承包法规定，国家实施农村土地承包经营制度，在集体经营组织内部采取的是家庭承包的方式，也就是说农村土地承包是以户的形式进行。户主是承包经营权人。在本案中，姚义新与蔡青茹系同一家庭中的成员，作为农村承包经营户，在法律上只能由其户主——姚义新享有权利、承担义务，虽然姚义新与蔡青茹起诉的权利为家庭共有，但是作为诉讼主体，蔡青茹并不适格。就本案而言，姚义新请求依法判决姚铁女返还其承包地2.4亩及其收入7200元，应当首先向法庭证明其对所主张的承包

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第01566号上诉人（原审原告）姚义新。被上诉人（原审被告）姚铁女。原审原告蔡青茹。上诉人姚义新因与被上诉人姚铁女侵权纠纷一案，不服陕县人民法院（2014）陕民初字第1209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。上诉人姚义新、被上诉人姚铁女到庭参加诉讼，原审原告蔡青茹经本院传票传唤……