居间合同纠纷 （2020）苏11民终3710号

根据生效刑事判决，沙俊杰在经营工博城公司期间，伙同吕国林等，以非法占有为目的，以工博城公司名义与铸信公司签订建设工程施工合同，骗取铸信公司缴纳的30万元，法院判令继续向工博城公司、吕国林追缴含案涉30万元的诈骗违法所得。沙俊杰伙同他人以工博城公司名义实施的诈骗行为，是致使铸信公司损失30万元的直接原因，故工博城公司、吕国林应系返还30万元的最终责任主体。铸信公司除了与工博城公司签订建设工程施工合同外，其还与李金德签订了工程居间协议，该协议系双方真实意思表示，合同合法有效。协议约定“如保证金退还时支付遇到问题，李金德应承担由此而给铸信公司所造成的所有损失”。铸信公司被骗取30万元，刑事判决中已判令工博城公司、吕国林退赔案涉30万元，但就工博城公司、吕国林退赔不足部分，李金德应承担补充赔偿责任。对于铸信公司诉请的违约金1.5万元，系依据《建设工程施工合同》而主张，签订合同的行为已被认定为犯罪事实，该合同的效力应为无效，铸信公司依据无效合同而主张违约金，法院不予支持。据此，遂判决：一、李金德于判决生效之日起十日内就工博城公司、吕国林退赔30万元不足部分对铸信公司承担补充赔偿责任；二、驳回铸信

根据生效刑事判决，沙俊杰在经营工博城公司期间，伙同吕国林等，以非法占有为目的，以工博城公司名义与铸信公司签订建设工程施工合同，骗取铸信公司缴纳的30万元，法院判令继续向工博城公司、吕国林追缴含案涉30万元的诈骗违法所得。沙俊杰伙同他人以工博城公司名义实施的诈骗行为，是致使铸信公司损失30万元的直接原因，故工博城公司、吕国林应系返还30万元的最终责任主体。铸信公司除了与工博城公司签订建设工程施工合同外，其还与李金德签订了工程居间协议，该协议系双方真实意思表示，合同合法有效。协议约定“如保证金退还时支付遇到问题，李金德应承担由此而给铸信公司所造成的所有损失”。铸信公司被骗取30万元，刑事判决中已判

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3710号上诉人（原审被告）：李金德，男，汉族，住合肥市经开区。被上诉人（原审原告）：安徽铸信建筑工程有限公司，统一社会信用代码91340100779075830X，住所地合肥市高新区科学大道**科创投资中心**。法定代表人：魏东风，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐善友，该公司员工。委托诉讼代理人：董雨平，江苏申立威律师事务所律师。上……