买卖合同纠纷 （2019）鄂1002民初1939号
裁判要旨
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条的规定，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。 本案中原告任友松与被告徐尚禄虽未签订书面合同，但双方通过口头约定的方式订立了草坪买卖合同。 依法成立的合同，受法律保护。 原告任友松依约将草坪供应给被告徐尚禄，被告徐尚禄亦应按照约定支付货款。 根据2018年12月12日被告徐尚禄向原告任友松出具的《欠条》可知，被告徐尚禄还应当向原告任友松支付草坪货款37000元，故原告任友松主张被告向原告清偿尚欠货款37000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条之规定，判决如下：被告徐尚禄于本判决生效之日起十五日内向原告任友松支付货款37000元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行
摘要
任友松与徐尚禄买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1939号原告：任友松，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：王俊，湖北三鼎律师事务所律师。 被告：徐尚禄，男，1970年8月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。 原告任友松诉被告徐尚禄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。 原告任友松的委托诉讼代理人王俊，被告徐尚禄……