信用卡诈骗 （2015）榕刑终字第128号

上诉人林云飞以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，金额达人民币104866.6元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人林云飞所提上诉理由，经查，林云飞透支的款项，银行已区分本金及利息，且已经林云飞本人确认，其个人的计算没有依据，与事实不符。原判量刑已系法定最低刑期，其要求再从轻处罚，于法无据，不予采纳。综上，上诉人林云飞及其辩护人的相关辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周秀清代理审判员　　林　伟代理审判员　　张雅典二〇一五年一月十九日书　记　员　　杨秋虹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人林云飞以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，金额达人民币104866.6元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人林云飞所提上诉理由，经查，林云飞透支的款项，银行已区分本金及利息，且已经林云飞本人确认，其个人的计算没有依据，与事实不符。原判量刑已系法定最低刑期，其要求再从轻处罚，于法无据，不予采纳。综上，上诉人林云飞及其辩护人的相关辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周秀清代理审判员　

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第128号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）林云飞，男，1967年5月1日出生于福建省福州市，汉族，大学文化，公司副总经理，住福州市鼓楼区。2013年2月1日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被福州市公安局鼓楼分局执行逮捕，同日转取保候审。2013年11月22日经鼓楼区人民法院决定，同年12月18日由福州市公安局鼓楼分局执行逮捕。……