合同纠纷 （2017）豫01民终15156号

景新政、乔艮凤2015年12月6日签订的《合作经营协议书》签订后，景新政依约给乔艮凤出资款20万元，但到2015年12月底至2016年1月初该门市停止营业，景新政一直没有参与经营管理，自签订协议至景新政起诉，乔艮凤也未买卖一辆约定的金雕四轮电动车，即双方所签协议并未实际履行，且景新政也已通知乔艮凤要求退款，故景新政要求解除景新政、乔艮凤双方于2015年12月6日签订的合作经营协议，返还景新政20万元的请求，予以支持；景新政请求乔艮凤支付利息，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除景新政与乔艮凤于2015年12月6日签订的合作经营协议；二、乔艮凤应于本判决生效之日起十日内退还景新政现金20万元；三、驳回景新政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由乔艮凤承担。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，景新政、乔艮凤双方签订《合作经营协议书》，并未按约定买卖有金雕四轮电动车，双方所

景新政、乔艮凤2015年12月6日签订的《合作经营协议书》签订后，景新政依约给乔艮凤出资款20万元，但到2015年12月底至2016年1月初该门市停止营业，景新政一直没有参与经营管理，自签订协议至景新政起诉，乔艮凤也未买卖一辆约定的金雕四轮电动车，即双方所签协议并未实际履行，且景新政也已通知乔艮凤要求退款，故景新政要求解除景新政、乔艮凤双方于2015年12月6日签订的合作经营协议，返还景新政20万元的请求，予以支持；景新政请求乔艮凤支付利息，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除景新政与乔艮凤于2015年12月6日签订

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15156号上诉人（原审被告）：乔艮凤，女，1963年11月8日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：王双念，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：景新政，男，1958年3月23日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。上诉人乔艮凤因与被上诉人景新政合同纠纷一案，不服登封市人民法院（2017……