排除妨害纠纷 （2014）承民终字第2078号

上诉人杨俊玲与被上诉人张书田、刘淑云争议房屋系被上诉人张书田单位集资建房所置，该房屋土地使用权人及房屋所有人均为被上诉人张书田，有政府部门颁发的土地使用权证及房屋产权证予以证实，承德市人民检察院出具的购房款收据亦记载，交款人为被上诉人张书田，被上诉人经合法取得双方争议房屋所有权后，上诉人仍占用该房屋属侵权行为，应退出所占用的本案争议房屋。但上诉人对该房屋的装修费用二被上诉人应予返还。原审法院综合本案情况酌定由二被上诉人一次性给付上诉人房屋居住补助款35000.00元并无不当。上诉人称其与丈夫张大力是争议房屋的实际出资人及其他上诉主张，因证据不足，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件、经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定，认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人杨俊玲承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建民审判员　　马　明审判员　　邓立波二〇一四年十

上诉人杨俊玲与被上诉人张书田、刘淑云争议房屋系被上诉人张书田单位集资建房所置，该房屋土地使用权人及房屋所有人均为被上诉人张书田，有政府部门颁发的土地使用权证及房屋产权证予以证实，承德市人民检察院出具的购房款收据亦记载，交款人为被上诉人张书田，被上诉人经合法取得双方争议房屋所有权后，上诉人仍占用该房屋属侵权行为，应退出所占用的本案争议房屋。但上诉人对该房屋的装修费用二被上诉人应予返还。原审法院综合本案情况酌定由二被上诉人一次性给付上诉人房屋居住补助款35000.00元并无不当。上诉人称其与丈夫张大力是争议房屋的实际出资人及其他上诉主张，因证据不足，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2078号上诉人（原审被告）杨俊玲。委托代理人张永辉，河北省承德市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）张书田。被上诉人（原审原告）刘淑云。二被上诉人委托代理人张丽华。二被上诉人委托代理人刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。上诉人杨俊玲因排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2082号民事判决，向本院提起……