企业借贷纠纷 （2014）长民初字第131号
裁判要旨
原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告以自行和解为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申新年撤回起诉。案件受理费137429元，减半收取68714.5元，由原告申新年负担。审 判 长 张国刚代理审判员 董新宇代理审判员 李国君二〇一四年十二月二十二日书 记 员 张慧雅
摘要
原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告以自行和解为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申新年撤回起诉。案件受理费137429元，减半收取68714.5元，由原告申新年负担。审 判 长 张国刚代理审判员 董新宇代理审判员 李国君二〇一四年十二月二十二日书 记 员 张慧雅
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第131号原告申新年。委托代理人赵华，山西晋泰律师事务所律师。被告王建刚。被告长治市临丰物贸有限公司。住所地山西省长治市郊区王庄春草实业公司综合厂。法定代表人王州，任该公司总经理。本院在审理原告申新年与被告王建刚、被告长治市临丰物贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告因与被告自行和解于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告……