机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终1145号

赵素琴的身份虽为农村居民，但根据其所提供的经鉴证的劳动合同以及《收入证明》、工资明细表、银行交易明细单等证据，足以证实其收入来源于城镇，并在城镇连续居住满一年以上，故原审按城镇居民标准计算本案的赔偿额并无不当。人保财险金保支公司主张按上述标准计算本案的赔偿额有误，缺乏否定上述证据真实性的相反证据，仅凭一方陈述，理由不能成立。关于赵素琴的伤残等级，原审的认定有鉴定机构的鉴定结论为依据，并无不当。人保财险金保支公司虽然对鉴定的主要依据提出质疑，但该质疑涉及的诊断证明书和肌电图报告单的问题均缺乏专业上或者法律上的支持，故其主张原审认定赵素琴的伤残等级有误，仅凭一方陈述，依据欠缺，理由不能成立。因本案鉴定结论并未存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可予准许重新鉴定的四种情形，故人保财险金保支公司主张重新进行伤残等级鉴定，理由不能成立，应不予准许。综上，人保财险金保支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8

赵素琴的身份虽为农村居民，但根据其所提供的经鉴证的劳动合同以及《收入证明》、工资明细表、银行交易明细单等证据，足以证实其收入来源于城镇，并在城镇连续居住满一年以上，故原审按城镇居民标准计算本案的赔偿额并无不当。人保财险金保支公司主张按上述标准计算本案的赔偿额有误，缺乏否定上述证据真实性的相反证据，仅凭一方陈述，理由不能成立。关于赵素琴的伤残等级，原审的认定有鉴定机构的鉴定结论为依据，并无不当。人保财险金保支公司虽然对鉴定的主要依据提出质疑，但该质疑涉及的诊断证明书和肌电图报告单的问题均缺乏专业上或者法律上的支持，故其主张原审认定赵素琴的伤残等级有误，仅凭一方陈述，依据欠缺，理由不能成立。因本案

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限司漳州市金保支公司。住所地：漳州市芗城区胜利东路金保大厦**层。组织机构代码：78215434-5。代表人：许励坚，总经理。委托代理人：王新宏，福建罡言律师事务所律师。委托代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵素琴，女，1965年12月18日出生，汉族，漳……