机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终12924号

交通管理部门作出的事故责任认定适当，一审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，车辆损失、停运损失、拖车费属张文波因此事故造成合理损失的范围。对于张文波上述各项合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、张文波提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。张文波所有之事故车辆京×3的停运损失系其在事故发生后产生的合理损失，一审法院依法予以支持，但考虑到该车辆的损坏程度和维修状况，酌情确定具体金额，张富成、冯晓林、信诚公司、中银河北公司的辩解意见不予支持。经过庭审质证，一审法院审核确认张文波因此事故造成合理损失的具体数额如下：车辆损失55304元，停运损失12000元，拖车费5300元，以上各项损失共计72604元。根据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，张文波的上述合理损失由中银河北公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商

交通管理部门作出的事故责任认定适当，一审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，车辆损失、停运损失、拖车费属张文波因此事故造成合理损失的范围。对于张文波上述各项合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、张文波提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。张文波所有之事故车辆京×3的停运损失系其在事故发生后产生的合理损失，一审法院依法予以支持，但考虑到该车辆的损坏程度和维修状况，酌情确定具体金额，张富成、冯晓林、信诚公司、中银河北公司的辩解意见不予支持。经过庭审质证，一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12924号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区建华南大街78号。主要负责人：刘汉武，总经理。委托诉讼代理人：焦峰，河北燕赵众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文波，男，1979年6月7日出生。被上诉人（原审被告）：冯晓林，男，1983年1……