机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤20民终2314号

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。首先，关于邓其普的主体资格问题。邓其普已提供承包合同、六坊村委会的证明证实其从1997年起承包案涉田塘，且有关部门的处理材料也证实其所在农用地受案涉醋酸乙酯泄漏事故影响，其与本案有直接利害关系，其主体适格，故对茂盛公司、人保东莞市分公司、穗珠公司的相应抗辩不予采纳。邓其普主张案涉事故造成鱼塘污损损失10450元，但仅提供其单方统计制作的《六坊村受污染情况统计表》为证，茂盛公司、穗珠公司、人保东莞市分公司均不予认可，而邓其普也确认该统计表所涉数据为其单方申报，并没有提供其他充分证据予以佐证。且六坊村委会的盖章也仅能证明邓其普曾自行申报损失，并不能证实邓其普的实际损失情况，故邓其普应承担举证不能的不利后果，对其主张的鱼塘污损损失10450元不予认定，进而驳回其全部诉讼请求。茂盛公司、穗珠公司、人保东莞市分公司的部分有理抗辩，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回邓其普的全部诉讼请求。一审案件受理费62元，减半收取计31元，由邓其普负担。二审中，邓其普提交事故当时现场照片，拟证明本案污染事故确导致其鱼塘损失

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。首先，关于邓其普的主体资格问题。邓其普已提供承包合同、六坊村委会的证明证实其从1997年起承包案涉田塘，且有关部门的处理材料也证实其所在农用地受案涉醋酸乙酯泄漏事故影响，其与本案有直接利害关系，其主体适格，故对茂盛公司、人保东莞市分公司、穗珠公司的相应抗辩不予采纳。邓其普主张案涉事故造成鱼塘污损损失10450元，但仅提供其单方统计制作的《六坊村受污染情况统计表》为证，茂盛公司、穗珠公司、人保东莞市分公司均不予认可，而邓其普也确认该统计表所涉数据为其单方申报，并没有提供其他充分证据予以佐证。且六坊村委会的盖章也仅能证明邓其普曾自行申报损失，并不能证实邓其普的实际

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2314号上诉人（原审原告）：邓其普，男，1949年5月16日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李亮燕，广东朗法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚程宝，男，1989年1月25日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。被上诉人（原审被告）：丁存柏，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：东莞市茂……