承揽合同纠纷 （2016）鲁12民终402号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原、被告在2015年10月4日签订的承揽合同中约定的货物总价款实际是被告按原告要求完成并向原告交付的工作成果的报酬。该报酬是被告付出的人工、智力、材料等因素的价值的综合体现。合同中按原告提供的图纸标注的货物重量计算价款，应是原、被告均认可的报酬总额的计算方式。被告每次向原告交货都附有载明货物名称、规格、数量的发货单及过磅单，原告直至货物全部交付使用并向被告付清了合同价款均没有向被告提出货物重量不符合规定的异议，足以认定被告向原告交付的工作成果是符合原告的定作要求的。原告在定作物均已交付使用并已付清全部报酬的情况下向法院起诉，以被告制作的货物重量不足为由要求被告返还货款并赔偿损失的诉讼请求于法无据，该院不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告德州六和建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2298.00元，由原告德州六
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原、被告在2015年10月4日签订的承揽合同中约定的货物总价款实际是被告按原告要求完成并向原告交付的工作成果的报酬。该报酬是被告付出的人工、智力、材料等因素的价值的综合体现。合同中按原告提供的图纸标注的货物重量计算价款，应是原、被告均认可的报酬总额的计算方式。被告每次向原告交货都附有载明货物名称、规格、数量的发货单及过磅单，原告直至货物全部交付使用并向被告付清了合同价款均没有向被告提出货物重量不符合规定的异议，足以认定被告向原告交付的工作成果是符合原告的定作要求的。原
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终402号上诉人(原审原告)：德州六和电力工程有限公司，住所地：德州市经济开发区东方红东路5118号。法定代表人：隋小林，总经理。委托诉讼代理人：李庆法，山东鲁浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：莱芜鲁能开源铁塔有限公司，住所地：莱芜市莱城工业区。法定代表人：鹿梅安，公司总经理。委托诉讼……