劳务合同纠纷 (2021)京02民终10631号

案号
(2021)京02民终10631号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-03

裁判要旨

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案查明的事实,王志玉受金树新雇佣,双方之间已形成劳务合同关系,现王志玉要求金树新给付欠付的劳务费,理由正当。王志玉要求吉秋冬给付欠付劳务费的诉讼请求,一审法院不予支持。关于欠付劳务费金额,一审法院根据金树新书写的证明予以认定。对于金树新辩称其为介绍人的辩解,一审法院不予采信。吉秋冬经一审法院传票传唤,未到庭应诉,视为其放弃权利,本案依法缺席裁判。一审法院于2021年6月作出判决:一、金树新于判决生效之日起七日内给付王志玉劳务费10400元;二、驳回王志玉的其他诉讼请求;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,金树新向本院提交:1.墙面照片5张,以证明王志玉干的活质量有问题,镶嵌的瓷砖上有灰;吉秋冬认可该证据,王志玉不认可,称是水泥粘的,就是这个颜色。2.隗合芳之证人证言,以证明金树新只是介绍人,王志玉不是金树新雇佣的工人;隗合芳于二审询问作证称,其之前给吉秋冬干过活,也认识王志玉,隗合芳的活是金树新介绍的,金树新找王志玉

摘要

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案查明的事实,王志玉受金树新雇佣,双方之间已形成劳务合同关系,现王志玉要求金树新给付欠付的劳务费,理由正当。王志玉要求吉秋冬给付欠付劳务费的诉讼请求,一审法院不予支持。关于欠付劳务费金额,一审法院根据金树新书写的证明予以认定。对于金树新辩称其为介绍人的辩解,一审法院不予采信。吉秋冬经一审法院传票传唤,未到庭应诉,视为其放弃权利,本案依法缺席裁判。一审法院于2021年6月作出判决:一、金树新于判决生效之日起七日内给付王志玉劳务费10400元;二、驳回王志玉的其他诉讼请求;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10631号上诉人(原审被告):金树新,男,1963年6月18日出生,汉族,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):王志玉,男,1962年4月2日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人(原审被告):吉秋冬,男,1970年1月22日出生,汉族,住北京市房山区。上诉人金树新因与被上诉人王志玉、吉秋冬劳务合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法……