相邻关系纠纷 (2016)苏01民终1399号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,104室房屋安装摄像探头主要是出于安全考虑,也与黄宝东物品丢失有一定的联系。104室房屋门口的摄像探头虽偏向105室房屋门口,但无明显不当,走廊系公共区域,该摄像探头的安装一般不会侵犯黄宝东的隐私权。杨鸣岗在黄宝东对摄像探头提出异议后也已及时拆除了摄像探头。黄宝东认为因安装摄像探头给其精神上造成损害,依据不足,故黄宝东主张赔偿精神损失的诉讼请求,不予支持。据此,原审法院依据《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,作出判决:驳回黄宝东的诉讼请求。宣判后,黄宝东不服原审判决,向本院提出上诉,要求撤销原审判决,依法改判:1、杨鸣岗拆除探头、恢复原状、赔礼道歉;2、赔偿精神损失费50000元、医药费30000元。主要理由为:1、2015年12月9日原审法院开庭审理本案时,没有陪审员,不公平,不公正。2、杨鸣岗在104室房屋门上方安装摄像头的行为侵犯了黄宝东的隐私权。被上诉人杨鸣岗答辩称,其
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,104室房屋安装摄像探头主要是出于安全考虑,也与黄宝东物品丢失有一定的联系。104室房屋门口的摄像探头虽偏向105室房屋门口,但无明显不当,走廊系公共区域,该摄像探头的安装一般不会侵犯黄宝东的隐私权。杨鸣岗在黄宝东对摄像探头提出异议后也已及时拆除了摄像探头。黄宝东认为因安装摄像探头给其精神上造成损害,依据不足,故黄宝东主张赔偿精神损失的诉讼请求,不予支持。据此,原审法院依据《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1399号上诉人(原审原告)黄宝东,男,汉族,1957年9月17日生。被上诉人(原审被告)杨鸣岗,汉族,1952年9月27日生。上诉人黄宝东因与被上诉人杨鸣岗相邻关系纠纷一案,不服南京市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第7100号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月29日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年2月3日公开……