建设工程施工合同纠纷 (2013)郑民三终字第988号
裁判要旨
如果善意相对人客观上有正当理由相信无权代理人具有代理权,从而与其发生民事行为,则该民事行为的效果直接由被代理人承担,而无需经被代理人追认。本案闫志先和基础公司南阳项目部签订的《工程施工合同》所涉及的施工内容为桩基工程,属于地基工程,施工人依法应具备相应的资质,而闫志先并未举证证明其取得建筑施工企业资质,应属无效的建筑工程施工合同。但因该工程已竣工,且验收合格,故闫志先请求按照合同约定支付剩余工程价款306474元,予以支持。基础公司虽然辩称其从未设立南阳项目部,海彦也并非其公司工作人员,但该《工程施工合同》上加盖有“河南省建设基础工程有限公司南阳项目部”的印章,且在南阳市广电大桩基工程投标文件中,有基础公司法人郭春林对该公司南阳项目部人员海彦的授权,由此,闫志先有理由相信海彦对基础公司构成表见代理,所以闫志先主张由基础公司承担支付剩余工程价款306474元的主张,予以支持。对闫志先主张由海彦连带承担支付剩余工程价款的主张,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条,《
摘要
如果善意相对人客观上有正当理由相信无权代理人具有代理权,从而与其发生民事行为,则该民事行为的效果直接由被代理人承担,而无需经被代理人追认。本案闫志先和基础公司南阳项目部签订的《工程施工合同》所涉及的施工内容为桩基工程,属于地基工程,施工人依法应具备相应的资质,而闫志先并未举证证明其取得建筑施工企业资质,应属无效的建筑工程施工合同。但因该工程已竣工,且验收合格,故闫志先请求按照合同约定支付剩余工程价款306474元,予以支持。基础公司虽然辩称其从未设立南阳项目部,海彦也并非其公司工作人员,但该《工程施工合同》上加盖有“河南省建设基础工程有限公司南阳项目部”的印章,且在南阳市广电大桩基工程投标文件
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民三终字第988号上诉人(原审被告)河南省建设基础工程有限公司。法定代表人郭春林,董事长。委托代理人李丰年,河南良仁律师事务所律师。委托代理人马新民,河南良仁律师事务所律师。被上诉人(原审闫志先)闫志先,男,汉族,1951年9月5日出生。委托代理人席红霞,河南裕达律师事务所律师。委托代理人曹源,河南裕达律师事务所实习律师被上诉人海彦,男,汉族……