房屋买卖合同纠纷 （2017）京01民终9304号

受送达人下落不明，或者用直接送达、留置送达、电子送达、邮寄送达、委托送达等方式无法送达的，公告送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。本案中，一审法院通过法院专递向张睿邮寄送达应诉通知书、起诉状、传及证据材料等，未送达成功。此后，一审法院未再通过其他送达方式向张睿、吕德章送达相关诉讼文书，即向张睿、吕德章进行公告送达，亦未在案卷中记明原因和经过，并于2017年6月29日对本案缺席审理，违反法定程序，应当发回重审。综上所述，原审法院违法缺席审理，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初2054号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人张睿、吕德章预交的二审案件受理费32500元予以退回。审 判 长　张洁芳审 判 员　刘秋燕审 判 员　刘　磊二〇一七年十二月六日法官助理　王湘羽书 记 员　明　玥

受送达人下落不明，或者用直接送达、留置送达、电子送达、邮寄送达、委托送达等方式无法送达的，公告送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。本案中，一审法院通过法院专递向张睿邮寄送达应诉通知书、起诉状、传及证据材料等，未送达成功。此后，一审法院未再通过其他送达方式向张睿、吕德章送达相关诉讼文书，即向张睿、吕德章进行公告送达，亦未在案卷中记明原因和经过，并于2017年6月29日对本案缺席审理，违反法定程序，应当发回重审。综上所述，原审法院违法缺席审理，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终9304号上诉人（原审被告）：张睿，女，1973年5月20日出生。上诉人（原审被告）：吕德章，男，1970年2月6日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：孙松，北京观韬中茂律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：马南南，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜彧，男，1980年7月30日出生。委托诉讼代理人：田磊，北京市……