机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终10916号

投保人不是赞皇县亨通运输公司，应推翻人民保险公司提交的证据，证实人民保险公司证据为不真实，而不是推断李秋成为投保人。一审法院在不能推翻人民保险公司提交的反映投保人为赞皇县亨通运输公司的证据的情况下，推断李秋成为投保人明显错误。（二）一审法院扩大保险公司举证责任,不符合实际、背离保险行业实践操作。一审法院认为“人民保险公司主张涉案车辆投保商业保险的投保人是赞皇县亨通运输公司，但未提供证据证明赞皇县亨通运输公司与涉案车辆或者实际支配人李秋成、登记所有人瑞腾公司存在任何联系的与保险标的具有保险利益的合法有效证据，也未能明确支付保险费的人员的具体信息，人民保险公司未能提供证据证明赞皇县亨通运输公司所为商业保险的投保人是经过李秋成确认，人民保险公司应承担举证不能的法律后果”，存在错误。一审法院的认定将无限扩大保险人举证责任，且如此要求人民保险公司提供证据不符合投保实际操作，也不具有现实可操作性。（三）人民保险公司提交的各项证据已形成完整证据链条，证实涉案车辆向人民保险公司投保的投保人为赞皇县亨通运输公司，并且人民保险公司作为保险人已完成法律规定的向投保人就免赔条款进行提示说明、告知义务。人民保险

投保人不是赞皇县亨通运输公司，应推翻人民保险公司提交的证据，证实人民保险公司证据为不真实，而不是推断李秋成为投保人。一审法院在不能推翻人民保险公司提交的反映投保人为赞皇县亨通运输公司的证据的情况下，推断李秋成为投保人明显错误。（二）一审法院扩大保险公司举证责任,不符合实际、背离保险行业实践操作。一审法院认为“人民保险公司主张涉案车辆投保商业保险的投保人是赞皇县亨通运输公司，但未提供证据证明赞皇县亨通运输公司与涉案车辆或者实际支配人李秋成、登记所有人瑞腾公司存在任何联系的与保险标的具有保险利益的合法有效证据，也未能明确支付保险费的人员的具体信息，人民保险公司未能提供证据证明赞皇县亨通运输公司所为

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10916号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地河北省石家庄市。负责人：晏某。委托诉讼代理人：郭俊宝，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周娜，女，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：刘明琴，女，1967年12月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审原告）：万红，女，1989年9月26日出生，……