机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂随州中民一终字第00154号
裁判要旨
魏战通过度疲劳仍驾驶机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车”之规定,经交警部门认定魏战通承担此次事故的全部责任,詹双喜、彭光念无责任。因此,詹双喜、彭光念因该起交通事故造成的经济损失,应依法由魏战通予以全部赔偿。魏战通系浮梁昌运武陟公司所雇请,根据相关规定,由魏战通承担的赔偿责任应由雇主浮梁昌运武陟公司予以全部赔偿。鉴于浮梁昌运武陟分公司所有的豫H×××××、豫H×××××挂重型半挂货车在人保财险焦作公司分别投保了交强险和机动车第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一、二款的规定,詹双喜、彭光念的经济损失未超出保险责任限额,应由人保财险焦作公司依法予以赔偿。詹双喜、彭光念请求的停运期间的损失及其鉴定费,根据相关规定,应由浮梁昌运武陟公司予以赔偿。天安保险随州公司辩称,鄂S×××××号中型自卸货车的驾驶人詹双喜在此次交通事故中无责任,根据《机动车车上人员责任保险条款
摘要
魏战通过度疲劳仍驾驶机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车”之规定,经交警部门认定魏战通承担此次事故的全部责任,詹双喜、彭光念无责任。因此,詹双喜、彭光念因该起交通事故造成的经济损失,应依法由魏战通予以全部赔偿。魏战通系浮梁昌运武陟公司所雇请,根据相关规定,由魏战通承担的赔偿责任应由雇主浮梁昌运武陟公司予以全部赔偿。鉴于浮梁昌运武陟分公司所有的豫H×××××、豫H×××××挂重型半挂货车在人保财险焦作公司分别投保了交强险和机动车第三者责任险。根据
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂随州中民一终字第00154号上诉人(原审被告):焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司。法定代表人:张家辉,该公司经理。委托代理人:刘小建(代理权限:代为承认、放弃或变更诉讼请求,参与调解,代收法律文书),该公司员工。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。负责人:文晓娜,该公司经理。委托代理人:袁伟(代理权限:代为承认、……