侵害外观设计专利权纠纷 (2017)湘01民初2377号
裁判要旨
涉案外观设计专利的权利状态稳定且处于保护期限内,原告万家利公司作为专利权使用人,其对涉案专利所享有的合法权益依法应受保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款之规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告主张根据公证书记载的内容反映出被告在本案中实施了销售被诉侵权产品的行为。对此,结合双方的举证,本院认定被告实施了销售被诉侵权产品的行为。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。第十一条规定,人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体
摘要
涉案外观设计专利的权利状态稳定且处于保护期限内,原告万家利公司作为专利权使用人,其对涉案专利所享有的合法权益依法应受保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款之规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告主张根据公证书记载的内容反映出被告在本案中实施了销售被诉侵权产品的行为。对此,结合双方的举证,本院认定被告实施了销售被诉侵权产品的行为。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民初2377号原告:福建省万家利洁具工贸有限公司,住所地福建省安溪县。法定代表人:邓礼健,公司总经理。委托代理人:文翔,湖南人和律师事务所律师。委托代理人:邓克舟,湖南人和(岳阳)律师事务所律师。被告:长沙市芙蓉区健平水暖器材经营部,经营地址长沙市芙蓉区。经营者:王小花,女,1982年4月25日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。委托代理人……