机动车交通事故责任纠纷 (2013)威民一终字第501
裁判要旨
孙忠萍、徐婷婷、徐士明、李桂英作为交通事故受害人徐海东第一顺序继承人有权要求致害人进行赔偿,在对获得的赔偿款进行分配前,该四人是赔偿款或赔偿权利的共同共有人,现交通事故致害人并未完全履行赔偿义务,因此该四人系共同债权人,该四名共同债权人均有权利向法院主张,因此二原告有诉讼的主体资格。故本案争议的焦点在于:1、王德忠所负赔偿债务是否属于夫妻共同债务;2、原告主张权利是否超过诉讼时效。夫妻共同务是指基于夫妻家庭生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务,债权人有权就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张作为共同债务进行处理,除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻间关于财产有其他的约定。本案中,王德忠应当向被告履行的债务已经经生效法律文书确定,且根据法律文书的记载,系王德忠在从事工作而产生的,该经营活动是基于夫妻家庭生活的需要而产生,应当属于夫妻共同债务,即便王德忠与林翠华已经离婚,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,即(2011)威经技区刑初字第34号刑事附带民事判决书所确定的王德忠应付的赔偿款属于夫妻共同债务,被告林翠华应当偿还,因
摘要
孙忠萍、徐婷婷、徐士明、李桂英作为交通事故受害人徐海东第一顺序继承人有权要求致害人进行赔偿,在对获得的赔偿款进行分配前,该四人是赔偿款或赔偿权利的共同共有人,现交通事故致害人并未完全履行赔偿义务,因此该四人系共同债权人,该四名共同债权人均有权利向法院主张,因此二原告有诉讼的主体资格。故本案争议的焦点在于:1、王德忠所负赔偿债务是否属于夫妻共同债务;2、原告主张权利是否超过诉讼时效。夫妻共同务是指基于夫妻家庭生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务,债权人有权就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张作为共同债务进行处理,除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)威民一终字第501号上诉人(原审被告)林翠华,女,1973年4月8日出生,汉族。委托代理人龙海,山东鸿源律师事务所律师。委托代理人丛晓涛,山东鸿源律师事务所律师。被上人(原审原告)李桂英,女,1959年8月2日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)徐士明,男,1955年6月1日出生,汉族,农民。二被上诉人之共同委托代理人张军伟,山东力诺律师事务……