土地承包经营权纠纷 （2013）安中民二终字第280号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，国务院农业、林业行政主管部门分别依照国务院规定的职责，负责全国农村土地承包及承包合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。”本案中二原告认为其持有的土地承包经营权证书的承包期限有误，仅有滑县小铺乡大武庄村民委员会将该土地承包经营权证的承包期限“自98年9月21日起至2008年9月21日”更改为“自98年9月21日起至2028年9月21日”，未向乡政府及县农业主管部门更正，该土地承包经营权证书的承包期限变更不合法，且两份土地承包合同四至不一样，原告耿爱梅、耿玉芳要求被告耿朝起返还其1亩责任田的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第二十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权管理办法》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告耿爱梅、耿玉芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告耿爱梅、耿玉芳负担。耿爱梅、耿玉芳上诉称，1、原审认定争议一亩地块四
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，国务院农业、林业行政主管部门分别依照国务院规定的职责，负责全国农村土地承包及承包合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。”本案中二原告认为其持有的土地承包经营权证书的承包期限有误，仅有滑县小铺乡大武庄村民委员会将该土地承包经营权证的承包期限“自98年9月21日起至2008年9月21日”更改为“自98年9月21日起至2028年9月21日”，未向乡政府及县农业主管部门更正，该土地承包经营权证书的承包期限变更不合法
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民二终字第280号上诉人（原审原告）耿爱梅，农民，现住滑县。上诉人（原审原告）耿玉芳，学生，系耿爱梅之女，住址同上。二上诉人共同委托代理人窦永路，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耿朝起，农民，现住滑县。委托代理人王笙权，河南金太阳律师事务所律师。上诉人耿爱梅、耿玉芳因与被上诉人耿朝起土地承包经营权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院……