(2018)沪03行终143号
裁判要旨
本案争议焦点系被上诉人虹口司法局是否依法履行了对上诉人投诉处理的法定职责,被上诉人市司法局的复议决定是否正确。本案中,被上诉人虹口司法局收到上诉人的投诉后,依法予以立案,依法向睿法所搜集证据材料,进行约谈制作谈话笔录,听取上诉人意见等,并指出了睿法所的执业不规范之处,在法定期限内作出被诉答复意见书并送达上诉人,建议上诉人通过仲裁、诉讼等途径解决与睿法所及陆培煜律师之间的律师代理合同纠纷,程序合法,内容并无不当。被上诉人虹口区司法局依法履行了对上诉人的投诉进行处理的法定职责。被上诉人市司法局在法定期限内作出被诉复议决定,程序合法,内容并无不当。上诉人主张睿法所未充分履行律师代理义务,律师费、差旅费应予以退还及要求赔偿医疗费用及财产损失等问题,依法属于民事纠纷范畴,应当通过仲裁、民事诉讼等途径解决。综上,上诉人的上诉请求和理由均不能成立,原审处理正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人尚广达负担。本判决为终审判决。审判长 陈瑜庭审判员 徐 静审判员 朱晓婕二〇
摘要
尚广达与上海市虹口区司法局、上海市司法局履行法定职责二审行政判决书
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2018)沪03行终143号上诉人(原审原告)尚广达,男,1977年4月4日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审被告)上海市虹口区司法局,住所地上海市。法定代表人王浩。委托代理人胡晓红。委托代理人费辛丽。被上诉人(原审被告)上海市司法局,住所地上海市。法定代表人陆卫东。委托代理人张益铨。上诉人尚广达不服被上诉人上海市虹口区司法局(以下简称“虹口司法局”)履……