机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终5815号

化亚辉驾驶机动车与张少峰发生交通事故，造成张少峰财产受损，经交管部门认定，化亚辉负事故全部责任。化亚辉驾驶的机动车在人保北分公司投保了交强险，故先由人保北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由化亚辉予以赔偿。诉讼过程中，当事人双方对张少峰车辆的修理部位、修理方式、修理价格均存在较大争议，经法院释明，化亚辉明确表示不申请相关司法鉴定。法院认为，从交通事故认定书载明的事故发生情况以及张少峰、化亚辉手机中保存的事故现场照片、人保北分公司的车辆定损照片看，本次事故系追尾，张少峰所驾车辆的受损部位为车辆后部，主要受损部位包括车辆后备箱、后尾灯、后杠。从张少峰提交的汽车维修施工单及检验单看，张少峰所驾车辆的维修项目、更换材料亦是围绕车辆后部进行，主要涉及该车后备箱、后尾灯、后杠。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，化亚辉不认可张少峰所主张的车辆修理费，化亚辉提交了2张报价单、1张销售单

化亚辉驾驶机动车与张少峰发生交通事故，造成张少峰财产受损，经交管部门认定，化亚辉负事故全部责任。化亚辉驾驶的机动车在人保北分公司投保了交强险，故先由人保北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由化亚辉予以赔偿。诉讼过程中，当事人双方对张少峰车辆的修理部位、修理方式、修理价格均存在较大争议，经法院释明，化亚辉明确表示不申请相关司法鉴定。法院认为，从交通事故认定书载明的事故发生情况以及张少峰、化亚辉手机中保存的事故现场照片、人保北分公司的车辆定损照片看，本次事故系追尾，张少峰所驾车辆的受损部位为车辆后部，主要受损部位包括车辆后备箱、后尾灯、后杠。从张少峰提交的汽车维修施工单及检验单看，张少

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5815号上诉人（原审被告）：化亚辉，男，1990年4月27日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：张少峰，男，1973年12月3日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。上诉人化亚辉因与被上诉人张……