抢劫罪 （2017）粤0981刑初573号
裁判要旨
本院认为，被告人张志育、张乔保无视国家法律，以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人张志育、张乔保的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人张志育、张乔保在共同犯罪中，均起主要作用，均应认定主犯。被告人张志育有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人张乔保虽有犯罪前科，但属未成年人的犯罪，不属酌定从重处罚情节。被告人张志育、张乔保归案后能坦白认罪，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张志育、张乔保有期徒刑三年六个月至五年六个月刑罚的量刑建议和被告人张志育、张乔保请求法院对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。被告人张志育的辩护人建议法院判处被告人张志育有期徒刑三年刑罚的量刑意见，本院不予采纳。对于被告人张志育、张乔保抢劫到被害人张某2人民币20060元，依法应责令被告人退赔。对被告人张志育、张乔保用于抢劫的无号牌男装摩托车一辆，应认定为作案工具，依法予以没收。
摘要
高州市人民检察院指控：2017年8月12日下午15时左右，被告人张乔保驾驶牌号为粤Ｋ×××××（经查：为套牌）摩托车搭载被告人张志育，窜到高州市石鼓镇石鼓邮政储蓄银行门口附近，尾随刚从该银行取款出来、驾驶摩托车离开的被害人张某2至石鼓镇南华大道台邦电动车商铺门前路段时，由被告人张志育采用暴力等手段抢到被害人张某2内有人民币20060元、手机等物品的挂包，后逃离现场。被告人张志育、张乔保于2017年8月17日被高州市公安局民警在化州市中垌镇抓获。经司法鉴定，被害人张某2损伤程度属轻微伤；上述被抢手机价值人民币1279元。另查明，案发后，扣押到作案工具无号牌男装摩托车一辆。被害人张某2被抢的手机已被追回。
正文（节选）
传志育、张乔保抢劫一审刑事判决书广东省高州市人民法院刑事判决书（2017）粤0981刑初573号：高州市人民检察院以高州检刑诉［2017］634号起诉书指控被告人张志育、张乔保犯抢劫罪向本院提起公诉，本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人张志育及其辩护人许耀超，被告人张乔保，被害人张某2到庭参加诉讼。现……