绑架 （2017）云03刑终299号

被告人王显斌等人以车辆被砸为由，强行劫持被害人李某，威胁与被害人李某有特定关系的人（李某所在公司领导），从而达到索要钱财的目的，同时在实施行为过程中又以被害人李某作为人质，其行为已构成绑架罪；本案中，被告人王显斌控制被害人李某的时间较短，未造成被害人李某人身伤害，情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，以绑架罪，判处被告人王显斌有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人王显斌不服提出上诉称，其行为不构成绑架罪，被害人一方砸着车给被告人造成损失而不停车解决问题，存在过错；且当时李某自愿跟随上诉人一方去，并非上诉人强行扣押。经审理查明，原审判决认定2016年6月19日上诉人王显斌等人因车辆受损问题与被害人侯某、王某1等人发生纠纷，对被害人侯、王某1等人进行殴打后强行控制被害人李某将其带离纠纷现场并向其所在单位勒索财物的事实属实。该事实有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王显斌等人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪，且根据被告人的犯罪事实、手段、情节，可认定为情节较轻。本案

被告人王显斌等人以车辆被砸为由，强行劫持被害人李某，威胁与被害人李某有特定关系的人（李某所在公司领导），从而达到索要钱财的目的，同时在实施行为过程中又以被害人李某作为人质，其行为已构成绑架罪；本案中，被告人王显斌控制被害人李某的时间较短，未造成被害人李某人身伤害，情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，以绑架罪，判处被告人王显斌有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人王显斌不服提出上诉称，其行为不构成绑架罪，被害人一方砸着车给被告人造成损失而不停车解决问题，存在过错；且当时李某自愿跟随上诉人一方去，并非上诉人强行扣押。经审理查明，原审判决认定2016年6

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云03刑终299号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）王显斌，男，彝族，1994年10月6日出生于云南省富源县，初中文化，农民，户籍所在地富源县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2017年2月16日被富源县公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民法院审理云南省富源县人民检察院指控原审被人王显斌犯绑……