不当得利纠纷 （2014）青民五终字第510号

本案焦点问题系原审法院认定被上诉人青岛坤源建筑工程有限公司给付被上诉人丁明纪的15万元构成上诉人的不当得利是否正确。被上诉人青岛一建建筑集团志伟工程有限公司据以主张上诉人形成不当得利的依据系被上诉人青岛坤源建筑工程有限公司给付被上诉人丁明纪的十五万元。被上诉人青岛一建建筑集团志伟工程有限公司主张该十五万元系基于生效的山东省即墨市人民法院出具的调解书而给付上诉人的。根据本案查明的事实，被上诉人青岛坤源建筑工程有限公司转账给被上诉人丁明纪十五万元依据的转账支票上孙丕清与丁明纪的签名非同时形成，且用途为劳务费，无法证明该转账系依被上诉人孙丕清要求，也无法证明该笔款项系上诉人委托孙丕清接收的生效调解书的案款。故，被上诉人青岛一建建筑集团志伟工程有限公司据此主张涉案的十五万元构成上诉人的不当得利不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人青岛一建建筑集团志伟工程有限公司目前证据无法证明被上诉人青岛坤源建筑工程有限公司给付被上诉人丁明纪的十五万元系基于其与上诉人之间的生效调解书，故其主张该十五万元构成不当得利的诉讼请求不成立，该诉

本案焦点问题系原审法院认定被上诉人青岛坤源建筑工程有限公司给付被上诉人丁明纪的15万元构成上诉人的不当得利是否正确。被上诉人青岛一建建筑集团志伟工程有限公司据以主张上诉人形成不当得利的依据系被上诉人青岛坤源建筑工程有限公司给付被上诉人丁明纪的十五万元。被上诉人青岛一建建筑集团志伟工程有限公司主张该十五万元系基于生效的山东省即墨市人民法院出具的调解书而给付上诉人的。根据本案查明的事实，被上诉人青岛坤源建筑工程有限公司转账给被上诉人丁明纪十五万元依据的转账支票上孙丕清与丁明纪的签名非同时形成，且用途为劳务费，无法证明该转账系依被上诉人孙丕清要求，也无法证明该笔款项系上诉人委托孙丕清接收的生效调解书

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第510号上诉人（原审被告）高密市孚日建材有限公司。法定代表人傅培林，总经理。委托代理人矫立强，系青岛城阳润康法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）青岛一建集团志伟工程有限公司。法定代表人迟克祝，经理。委托代理人金京平，山东齐岳律师事务所律师。委托代理人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛坤源建筑工程有限公司。法……