机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终21110号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费，被上诉人因交通事故导致肩胛骨多处骨折，医嘱明确注明其出院后需要专人陪护三个月，一审法院据此支持其住院期间和出院后三个月的护理期间并无不当，上诉人对此提出上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，对其上诉，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被上诉人虽然有自身疾病，但其因交通事故导致的肩胛骨多处骨折构成十级伤残，原审法院根据被上诉人的伤情和其在事故中的过错程度以及当地的生活水平酌情确定的精神损害抚慰金，并无不当，本院予以维持。上诉人要求将精神损害抚慰金下调至5000元并无依据，对其上诉，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张明艳审判员　　陈晓红审判员　　罗　毅二〇一七年十二月十三日书记员　　李蕴妍梁锐基周萍萍

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费，被上诉人因交通事故导致肩胛骨多处骨折，医嘱明确注明其出院后需要专人陪护三个月，一审法院据此支持其住院期间和出院后三个月的护理期间并无不当，上诉人对此提出上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，对其上诉，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被上诉人虽然有自身疾病，但其因交通事故导致的肩胛骨多处骨折构成十级伤残，原审法院根据被上诉人的伤情和其在事故中的过错程度以及当地的生活水平酌情确定的精神损害抚慰金，并无不当，本院予以维持。上诉人要求将精神损害抚慰金下调

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21110号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群,职务:总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司职员。被上诉人(原审原告)：马德良，男，汉族，1932年10月17日出生，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所……