排除妨害纠纷 （2016）京02民终1514号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。闫清萍、王月辉居住使用的＊＊室与杨虹所有的＊＊室紧邻，闫清萍、王月辉为自己使用方便，没有考虑相邻方利益，于2015年5月安装的防盗门改变了原设计两门之间的位置，两门均系向外打开，若两门同时开启，都会给对方出行造成一定妨碍，故其所作上述改变不仅擅自占用了其他业主共有部分，还影响了相邻权利人杨虹正常使用＊＊室。现杨虹要求闫清萍、王月辉拆改其＊＊室防盗门并恢复原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。闫清萍、王月辉称其在杨虹同意的情况下安装新防盗门，无证据佐证，本院不予采信；其所述杨虹未在其安装时提出异议，也不能成为其不拆除＊＊室现有防盗门的合理抗辩。至于其二审抗辩的损失问题，本案不予涉及。综上，原审法院所作判决并无不当，本院予以维持。闫清萍、王月辉的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由闫清萍、王月辉共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。闫清萍、王月辉居住使用的＊＊室与杨虹所有的＊＊室紧邻，闫清萍、王月辉为自己使用方便，没有考虑相邻方利益，于2015年5月安装的防盗门改变了原设计两门之间的位置，两门均系向外打开，若两门同时开启，都会给对方出行造成一定妨碍，故其所作上述改变不仅擅自占用了其他业主共有部分，还影响了相邻权利人杨虹正常使用＊＊室。现杨虹要求闫清萍、王月辉拆改其＊＊室防盗门并恢复原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。闫清萍、王月辉称其在杨虹同意的情况下安装新防盗门，无证据佐证，本院不予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1514号上诉人（原审被告）闫清萍，女，1959年11月17日出生。上诉人（原审被告）王月辉，男，1956年8月27日出生。被上诉人（原审原告）杨虹，男，1975年10月31日出生。委托代理人张晓军，河北震河律师事务所律师。上诉人闫清萍、王月辉因排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第17635号民事判决，向本院……