机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘11民终505号

本案原、被告司机对通渭县公安局交通警察大队马营中队作出的道路交通事故认定书均无异议并签字确认，其行为属表见代理行为，其法律后果应由各自车主承担。该交通事故责任认定书应作为认定案件事实和划分责任的主要依据，该道路交通事故认定书认定造成两车不同程度受损、罐体内所载货物无泄漏、无人员伤亡。被告车辆的司机负全部责任、原告司机无责任。对上述事实本院予以确认。本案双方争议的焦点是：1、原告主张三被告应赔偿原告维修车辆的费用131800元，被告陈胜志对原告维修车辆支出的费用未提出异议，认为原告维修车辆支出的费用应由华海财产保险股份有限公司东营中心支公司承担保险责任，被告保险公司辩称原告维修车辆时未与被告保险公司协商，且维修费用偏高，只同意支付部分费用。本院认为，原告在事故发生后，经交警部门调解处理达成赔偿协议，原告车辆在返回单位后进行维修，其主张的维修费用有相关票据证实，应予认定，被告保险公司对原告车辆维修费用虽提出异议，但未提供证据证实，也没有在举证期限内申请鉴定，对其辩称不予采纳。原告请求判令被告承担维修费用的主张应予支持；2、原告主张三被告赔偿原告罐内气体损失、营运损失及差旅费共计467102

本案原、被告司机对通渭县公安局交通警察大队马营中队作出的道路交通事故认定书均无异议并签字确认，其行为属表见代理行为，其法律后果应由各自车主承担。该交通事故责任认定书应作为认定案件事实和划分责任的主要依据，该道路交通事故认定书认定造成两车不同程度受损、罐体内所载货物无泄漏、无人员伤亡。被告车辆的司机负全部责任、原告司机无责任。对上述事实本院予以确认。本案双方争议的焦点是：1、原告主张三被告应赔偿原告维修车辆的费用131800元，被告陈胜志对原告维修车辆支出的费用未提出异议，认为原告维修车辆支出的费用应由华海财产保险股份有限公司东营中心支公司承担保险责任，被告保险公司辩称原告维修车辆时未与被告保险

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终505号上诉人（原审原告）：汉中海源汽贸有限责任公司（简称汉中汽贸公司），住所地陕西省汉中市汉台区汉江产业园铺镇工业园区大蓝鹰电子产业基地2号厂区。法定代表人：罗玉萍，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪溪源实业有限公司，住所地本溪市平山区桥北工业区富家106处。法定代表人：……