排除妨害纠纷 （2016）苏07民终1031号

公民的合法民事权益受法律保护。本案所涉泥土及废弃车辆所占土地为杨集镇孙小港村民委员会所有，陈克祥、陈福启在该土地上堆积泥土及废弃车辆对曹成明门市正常营业造成了一定影响，根据相关法律规定和民俗习惯，陈克祥、陈福启应当清除泥土及废弃车辆，不影响门市正常营业。现曹成明要求陈克祥、陈福启排除妨碍的请求符合法律规定，予以支持。曹成明称陈克祥、陈福启的行为给其经营造成了一定的损失，并提供租赁合同和营业执照等证据来证明，原审法院根据曹成明对涉案房屋目前的使用情况以及目前曹成明的经营状况，酌定陈克祥、陈福启每个月向曹成明承担损失五百元。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决：一、陈克祥、陈福启于判决生效后六十日内将涉案房屋前面的泥土和废弃车辆清除完毕；二、陈克祥、陈福启于判决生效后二十日内赔偿曹成明的损失（以月损失500元为计算标准，从2014年2月20日，计算至判决确定障碍清除之日）；本案案件受理费1050元，减半收取，由陈克祥、陈福启负担300元，曹成明承担225元；保全费220元，由陈克祥、陈福启负担。陈克祥、陈福启不服上述判

公民的合法民事权益受法律保护。本案所涉泥土及废弃车辆所占土地为杨集镇孙小港村民委员会所有，陈克祥、陈福启在该土地上堆积泥土及废弃车辆对曹成明门市正常营业造成了一定影响，根据相关法律规定和民俗习惯，陈克祥、陈福启应当清除泥土及废弃车辆，不影响门市正常营业。现曹成明要求陈克祥、陈福启排除妨碍的请求符合法律规定，予以支持。曹成明称陈克祥、陈福启的行为给其经营造成了一定的损失，并提供租赁合同和营业执照等证据来证明，原审法院根据曹成明对涉案房屋目前的使用情况以及目前曹成明的经营状况，酌定陈克祥、陈福启每个月向曹成明承担损失五百元。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零六条、第一百一

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1031号上诉人（原审被告）陈克祥（陈克武）。上诉人（原审被告）陈福启。以上两上诉人的共同委托代理人胡广德，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）曹成明。委托代理人许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人陈克祥、陈福启与被上诉人曹成明排除妨害纠纷一案，不服灌云县人民法院（2015）灌杨民初字第00525号民事判决……