房屋买卖合同纠纷 (2014)淄民一初字第72号
裁判要旨
原、被告双方签订的《房屋买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行了支付购房款的义务,而被告未按合同约定履行为原告办理房屋产权证书的义务,构成违约。原告诉求被告于一个月内为原告办理土地证、房产证等权属证书并赔偿原告经济损失的主张,有理有据,本院予以支持。根据被告为原告出具的保证书及其后签署的协议可以看出,原告自2009年8月20日起一直就涉案权属证书的办理事宜连续向被告主张权利,被告亦连续向原告作出权属证书办理期限的承诺,因此,原告主张的经济损失即逾期办证违约金应自2009年8月20日起计算。根据《》第十八条规定,由于出卖人的原因,买受人未能取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因此,原告主张自2007年起按照日万分之二点一计算经济损失为4115058.00元,无法律依据,本院不予支持,因被告违约的时间跨度较长,本院酌情支持原告以7669478.00元
摘要
原、被告双方签订的《房屋买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行了支付购房款的义务,而被告未按合同约定履行为原告办理房屋产权证书的义务,构成违约。原告诉求被告于一个月内为原告办理土地证、房产证等权属证书并赔偿原告经济损失的主张,有理有据,本院予以支持。根据被告为原告出具的保证书及其后签署的协议可以看出,原告自2009年8月20日起一直就涉案权属证书的办理事宜连续向被告主张权利,被告亦连续向原告作出权属证书办理期限的承诺,因此,原告主张的经济损失即逾期办证违约金应自2009年8月20日起计算。根据《》第十八条
正文(节选)
{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄民一初字第72号原告:陈建勇,淄博泰森电气有限公司法定代表人。委托代理人:陈鹏,山东扬帆盛铭律师事务所律师。被告:淄博卓正房地产销售有限公司(原山东筑泰置业有限公司)。住所地:淄博市张店区新村东路29号。法定代表人:沈朋开,经理。委托代理人:李姗姗,山东长城长律师事务所律师。原告陈建勇诉被告淄博卓正房地产销售有限公司(以下简称卓正公司)……