治安管理（治安） （2019）辽行申1132号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国行政复议法》相关规定，新兴派出所具有作出案涉终止案件调查决定的法定职权，铁东分局具有行政复议的法定职权。 本案中，于浩向公安机关报案后，经新兴派出所调查，于浩未到物业办理入住手续，物业工作人员在巡查时发现不能打开房门，对房屋门锁芯进行了更换。 于浩没有向公安机关提供该门锁锁蕊更换系他人故意损坏的证据，新兴派出所也没有收集到该门锁锁蕊更换系他人恶意损坏的证据。 新兴派出所以于浩所报警门锁被损坏一案没有违法事实为由，根据《行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，决定终止调查，并无不妥。 新兴派出所认为不存在违法事实，而作出终止调查决定，亦符合《行政案件程序的规定》。 铁东分局在依法审查后作出复议决定，其办案程序也没有违反规定之处，故其维持新兴派出所作出的终止案件调查决定并无不当。 综上，于浩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回于浩的再审申请。 审判长 孙宏达审判员 席铁斌审判员 刘 毅二〇一九年十二月二十七日书记员
摘要
于浩、鞍山市公安局铁东分局新兴派出所公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于浩，男，汉族，1988年11月27日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市公安局铁东分局新兴派出所。 住所地：辽宁省鞍山市铁东区营城路22号。 负责人：杨才山，所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市公安局铁东分局。 住所地：辽宁省鞍山市铁东区民生东路2……