同居关系纠纷 （2013）周民终字第1277号

鹿邑县人民法院610号调解书的内容，是双方当事人真实意思表示，马廷志虽提出的该民事调解书将其的土地连同房屋一并处分给了颜景涛，马秀珍与颜成威均承认是马廷志同意所建，马廷志认可，且该民事调解书中，只显示房产，未显示土地，至于房屋建在责任田上，应有相关部门处理。第三人请求返还土地的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十七条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决，一、维持鹿邑县法院（2009）鹿民初字第610号民事调解书。二、驳回马廷志的诉讼请求。宣判后，马廷志不服原判提起上诉，称610号调解书的调解内容侵犯了自己的权利，马秀珍与颜成威无权就马廷志的土地使用权进行处理，请求撤销610号调解书，依法改判。马秀珍答辩称解除同居关系时未考虑土地使用权的问题，现经过多次纠纷，认为不应将马廷志的土地协议在自己儿子名下。颜成威答辩称原审判决事实清楚，证据充分。请求予以维持。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，马秀珍与颜成威就解除同居关系达成一致意见，鹿邑县人民法院据以作出610号调解书，该调解书系双方真实意思表示，依法应予认定。马廷志以该

鹿邑县人民法院610号调解书的内容，是双方当事人真实意思表示，马廷志虽提出的该民事调解书将其的土地连同房屋一并处分给了颜景涛，马秀珍与颜成威均承认是马廷志同意所建，马廷志认可，且该民事调解书中，只显示房产，未显示土地，至于房屋建在责任田上，应有相关部门处理。第三人请求返还土地的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十七条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决，一、维持鹿邑县法院（2009）鹿民初字第610号民事调解书。二、驳回马廷志的诉讼请求。宣判后，马廷志不服原判提起上诉，称610号调解书的调解内容侵犯了自己的权利，马秀珍与颜成威无权就马廷志的土

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民终字第1277号上诉人（原审第三人）马廷志，男，1953年1月26日生，回族，住鹿邑县。委托代理人张有明，系鹿邑真源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马秀珍，女，1980年11月22日，回族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）颜成威，男，1979年6月9日生，汉族，住安徽省亳州市。上诉人马廷志与被上诉人马秀珍、颜成威同居关系纠纷一案，鹿邑县人……