法定继承纠纷 （2016）桂01民终2295号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。邓某6经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。关于黄秀英遗嘱的效力问题。我国继承法赋予公民遗嘱自由的权利，任何公民生前均有权依法处分其个人所有的合法财产。本案遗嘱属于代书遗嘱，《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱见证人应具备完全民事行为能力，且与继承人和遗嘱人没有利害关系。本案中，虽然本案的代书遗嘱仅有一名见证人和遗嘱人签名，缺少一名见证人的签名，但综合分析遗嘱的设立和律师见证的整个过程，本案遗嘱的见证人是职业律师，符合遗嘱见证人的法定条件，且代书遗嘱在制作过程中，先由两名律师王延安、潘媛娜接受黄秀英的委托后，该律师与黄秀英谈话，问明黄秀英的来意以及其身后对财产的分配意愿，并制作了谈话笔录。黄秀英以及两名律师均在谈话笔录上签名认可后，为此而制作（打印）遗嘱，由立遗嘱人黄秀英签名捺印、见证人王延安签名并加盖有益佳律师事务所印章。该益佳律师事务

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。邓某6经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。关于黄秀英遗嘱的效力问题。我国继承法赋予公民遗嘱自由的权利，任何公民生前均有权依法处分其个人所有的合法财产。本案遗嘱属于代书遗嘱，《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱见证人应具备完全民事行为能力，且与继承人和遗嘱人没有利害关系。本案中，虽然本案的代书遗嘱仅有一名见证人和遗嘱人签名，缺少一名见证人的签名，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终2295号上诉人（原审被告）：邓某2，男，1950年9月14日出生，汉族，南宁市邮政局退休职工，住南宁市兴宁区。上诉人（原审被告）：钟某，女，1965年10月1日出生，汉族，个体户，住南宁市。上诉人（原审被告）：邓某3，女，1989年4月6日出生，汉族，住南宁市。上诉人（原审被告）：邓某1。法定代理人：钟某（邓某1之母亲），身……