土地承包经营权纠纷 （2019）川03民终1636号

根据我国土地管理法以及农村土地承包法的相关规定，我国对农村土地承包实行家庭承包方式，1999年沿滩区农村土地进行了第二轮承包，詹生武农村承包经营户四人取得四份承包地经营权，符合法律规定，其农村土地经营权依法应予保护。2002年该户成员詹华英因结婚迁出在迁入地未取得承包地的情形下，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，水井沟村十二组收回承包地的行为违法，侵害了詹生武农村承包经营户的合法权益，应当恢复其承包地。但由于水井沟村十二组被占用征收的土地面积达90余亩，事实上已经无法恢复詹生武农村承包经营户原承包地，且土地状况符合《中华人民共和国农村土地承包法》规定的重新发包的情形。因此，詹生武农村承包经营户的诉讼请求事实上不能实现，权利人可以在水井沟村十二组对现有土地重新发包时再行主张权利。詹生武农村承包经营户确认《分配方案》无效以及确认詹生武、龚淑华、詹华英三人分配权的请求，因属村民自治范围，不属人民法院主管，一审法院不予处理。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款、第三十一条、《中华

根据我国土地管理法以及农村土地承包法的相关规定，我国对农村土地承包实行家庭承包方式，1999年沿滩区农村土地进行了第二轮承包，詹生武农村承包经营户四人取得四份承包地经营权，符合法律规定，其农村土地经营权依法应予保护。2002年该户成员詹华英因结婚迁出在迁入地未取得承包地的情形下，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，水井沟村十二组收回承包地的行为违法，侵害了詹生武农村承包经营户的合法权益，应当恢复其承包地。但由于水井沟村十二组被占用征收的土地面积达90余亩，事实上已经无法恢复詹生武农村承包经营户原承包地，

四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川03民终1636号 上诉人（原审原告）：詹生武农村承包经营户,所在地四川省自贡市沿滩区。 代表人：詹生武，男，1944年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被上诉人（原审被告）：自贡市沿滩区黄市镇水井沟村第十二村民小组，住所地四川省自贡市沿滩区黄市镇水井沟村**。 负责人：何源，组长。 上诉人詹生武农村承包经营户因与被上诉人自……