不当得利纠纷 （2015）日民一终字第45号

存单作为银行和储户之间凭以办理储蓄业务的信用凭证，是储户办理存款和取款的重要凭据。纪培踅作为存单持有人，其对存款来源及存取款情况作了合理解释，与证人张某的记账明细及陈述相互佐证，形成了完整的证据链条，足以认定纪培踅系存款所有人的事实，纪培踅主张涉案存款归其所有，原审予以支持。在原审法院处理（2013）莒民一初字第543号不当得利纠纷一案时，纪培踅已经向纪培众示明该笔存款的归属情况，并向纪培众出示过登记在纪培众名下的存款单。纪培众在知道存单下落的情况下，没有向存单持有人主张权利，而以存单丢失为由到邮储天宝支行挂失并转存了该存款。纪培众在庭审过程中，对存款来源、存取款情况、以及存单归属情况未作出合理解释，且其在知晓存款单下落的情况下，未向存单持有人主张权利而直接以存单丢失为名恶意挂失该存单也有违常理，故对纪培众关于存款归其所有的主张，不予支持。张某作为邮储莒县天宝支行的协理员，其职能系帮助储户代办存取款业务，证人张某与纪培踅、纪培众之间均系邻里关系，纪培众亦未提供其他证据证明证人张某与本案存在利害关系，故对纪培众关于张某系本案的利害关系人，其证言不能予以采信的主张不予支持。综上，纪培众将储

存单作为银行和储户之间凭以办理储蓄业务的信用凭证，是储户办理存款和取款的重要凭据。纪培踅作为存单持有人，其对存款来源及存取款情况作了合理解释，与证人张某的记账明细及陈述相互佐证，形成了完整的证据链条，足以认定纪培踅系存款所有人的事实，纪培踅主张涉案存款归其所有，原审予以支持。在原审法院处理（2013）莒民一初字第543号不当得利纠纷一案时，纪培踅已经向纪培众示明该笔存款的归属情况，并向纪培众出示过登记在纪培众名下的存款单。纪培众在知道存单下落的情况下，没有向存单持有人主张权利，而以存单丢失为由到邮储天宝支行挂失并转存了该存款。纪培众在庭审过程中，对存款来源、存取款情况、以及存单归属情况未作出合

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第45号上诉人（原审被告）：纪培众。委托代理人：杜作家，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪培踅。委托代理人：孙欣学，莒县东莞法律服务所法律服务工作者。上诉人纪培众因与被上诉人纪培踅不当得利纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民一初字第1068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……