买卖合同纠纷 （2019）云0426民初284号
裁判要旨
尹彬吉提交的身份证、欠条真实客观，予以认定；有张琼签名的销货清单，内容真实客观，予以认定，其余销货清单不是周强本人的签名，不予认定；流水账本系单方制作，无周强的签名，不予认定。 周强、张琼围绕答辩意见依法提交了：钢筋计算表和图纸、销货清单、收款收据、视频、照片，欲证明：周强购买的钢筋远远没有尹彬吉陈述的那么多，全部钢筋应该是110吨，总的价款是37万多，欠条是在威逼的情况下书写。 经质证，尹彬吉对钢筋计算清单和图纸的三性不予认可，认为证据系周强单方制作，没有证据价值；对销货清单、收款收据无异议；对视频、照片的三性不予认可，但认为双方确实多次找周强、张琼索要货款发生过争吵，视频资料应提供完整的，而不是剪辑过的，视频中可以看出张琼始终处在强势地位，无法证实周强陈述的欠条是在威逼的情况下书写。 本院认为，周强、张琼提交的钢筋计算表、图纸系其单方制作，不能证明其证明目的，不予认定；销货清单、收款收据，尹彬吉无异议，予以认定；视频、照片不能证明尹彬吉采取不合法手段威逼被告写下欠条的事实，不予认定。 本院依职权到峨山县公安局化念派出所调取了情况说明，证实张琼检举孙丽平、尹彬吉等人在峨山县化念镇涉及
摘要
尹彬吉与周强、张琼买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初284号原告：尹彬吉，男，1995年10月14日生。 委托诉讼代理人：孙丽平（尹彬吉的母亲），女，1968年7月8日生。 代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：罗浩刚，云南青茂律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：周强，男，1974年2月11日生。 被告：张琼，女，1983年1月5日生。 上列二被告共同委托诉讼……